本文結(jié)合某發(fā)電廠#3機(jī)組發(fā)、變保護(hù)更換微機(jī)保護(hù)裝置進(jìn)行分析，比較電力生產(chǎn)運(yùn)行的可行性。 

　　1.設(shè)備先進(jìn)性比較 

　　存在于該電廠與#3機(jī)組發(fā)電機(jī)變壓器組相應(yīng)的繼電保護(hù)裝置結(jié)是傳統(tǒng)的分離元件式結(jié)構(gòu)，主要通過大量的繼電器實(shí)現(xiàn)繼電保護(hù)功能，已經(jīng)有30年的使用時(shí)間，繼電器老化現(xiàn)象十分嚴(yán)重，繼電保護(hù)的性能大幅度下降，這種繼電保護(hù)配件已經(jīng)逐漸退出市場(chǎng)，相應(yīng)的產(chǎn)品很難購置，維修比較困難。新型的微機(jī)保護(hù)設(shè)備，只需要計(jì)算機(jī)和相應(yīng)的軟件即可，而且能夠處理各種復(fù)雜的保護(hù)功能。 

　　2.保護(hù)配置比較 

　　電廠#3機(jī)組發(fā)電機(jī)原來使用的繼電保護(hù)配置部件包括發(fā)電機(jī)組、變壓器組等部件。110KV的變壓器有相應(yīng)的過流保護(hù)，零序電流和電壓保護(hù)，發(fā)電機(jī)中配有低壓過流保護(hù)和相應(yīng)的過壓保護(hù)，在發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)子中設(shè)置接地保護(hù)，332分支過流保護(hù)和331分支過流保護(hù)等。在新型的微機(jī)保護(hù)器中設(shè)有瓦斯或氣機(jī)事故的按鈕和危急保安器跳閘等一些非電量的保護(hù)設(shè)施。與傳統(tǒng)繼電保護(hù)配置相比較，新型的微機(jī)保護(hù)新增加了許多繼電保護(hù)功能，實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)繼電保護(hù)配置沒法實(shí)現(xiàn)的一些功能，如發(fā)電機(jī)的逆功率保護(hù)、失磁保護(hù)以、復(fù)壓過流保護(hù)、過負(fù)荷保護(hù)和負(fù)序過負(fù)荷保護(hù)，提升了變壓器組運(yùn)行的安全性和穩(wěn)定性。 

　　3.操作以及保護(hù)功能的比較 

　　原來保護(hù)裝置運(yùn)行的監(jiān)控比較繁瑣，無法及時(shí)讀取保護(hù)裝置中電壓電流進(jìn)行的數(shù)值，如果要對(duì)修改保護(hù)的整定值，需要經(jīng)過一系列復(fù)雜的程序，并且數(shù)值的精度有限。而新型的微機(jī)保護(hù)裝置只需要設(shè)計(jì)和開發(fā)相應(yīng)的軟件系統(tǒng)，對(duì)電壓電流以及相位實(shí)時(shí)采集，同時(shí)，能夠?qū)崟r(shí)的顯示變壓器的開關(guān)輸入量和差動(dòng)電流的狀態(tài)，能夠方便定值的修改和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試，給微機(jī)的維護(hù)工作帶來便利。 

　　4.經(jīng)濟(jì)性性比較 

　　變壓器的長(zhǎng)期運(yùn)行時(shí)設(shè)備逐漸磨損和老化，在#3機(jī)組中，由于這個(gè)磨損的原因造成了機(jī)組市場(chǎng)發(fā)生故障，開停機(jī)的次數(shù)增加，開停機(jī)的時(shí)間延長(zhǎng)，給電廠造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，因此對(duì)原有繼電保護(hù)系統(tǒng)進(jìn)行科學(xué)合理的改造，消除機(jī)械的故障隱患，確保機(jī)組的安全運(yùn)行，必然減少電廠的經(jīng)濟(jì)損失。